【168TEX讯】公元前281年,皮洛士率领大批军队进攻罗马。在阿普利亚境内的奥斯库伦城附近,双方展开了激战。在这次战斗中,皮洛士的损失极其惨重。他虽然赢得了胜利,但损失了大批有生力量。战斗结束后,将士们向他表示庆祝,皮洛士看着硝烟还没散尽的战场,叹息道:“要是再来一次这样的胜利,我也就彻底垮了。” 这就是著名的典故“皮洛士的胜利”,在经济上引申为成本太高而收益太少。总的来说,成本决定着收益率,本文旨在通过对我国纺织成本与收获现状进行比较,针对我国实施建设纺织强国纲要进行浅分析,以期探讨我国未来纺织工业的发展方向。
纺织强国战略目标的实施
中国纺织工业联合会日前发布《建设纺织强国纲要(2011-2020年)》,结合全面建设小康社会的宏观背景,提出用10年的时间实现我国从纺织大国向纺织强国的转变。作为纺织工业发布的首个10年中长期发展规划纲要,在时间上跨越了“十二五”、“十三五”两个规划。《纲要》明确了建设纺织强国的主要发展目标:纺织工业要在全面建设小康社会第二个10年,规模以上纺织企业工业总产值年均增长12.5%,2020年比2010年增加2倍以上;出口纺织品服装价值量年均增长7%左右;到2020年纤维制品出口总额达到4000亿美元。
纵观整篇纲要,笔者认为如果要完成这些指标任务,那么国家在未来总的中心目标方向是传统低端产品逐步淘汰,中高端产品的份额逐年增大。
我国纺织品成本与获取现状
成本是商品经济的价值范畴,是商品价值的组成部分。人们要进行生产经营活动或达到一定的目的,就必须耗费一定的资源(人力、物力和财力),其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本。也就是企业把商品提供给市场所支出的全部费用。 我国现今纺织业的状况是存在大部分的中小企业而形成的粗放型经济,科技含量不高,只靠粗加工,靠出口量赚取3%的佣金,虽然我国多年来经济迅猛发展,战胜了一个又一个阻碍经济的“碉堡”,但随着后期成本价格的不断提升,据笔者了解近年来纺织服装行业劳动力平均成本以20%的速度增长,这种以“量”取胜的方式最后只能让我国许多生产中低档次产品、创新能力差的中小企业限产、停产。可以说,我国整体的纺织品出口竞争力正在不断弱化。
战略核心:学会放弃获得收益
放弃机器设备运转率。在传统的国内生产模式中,很多人认为设备运转率越高其效益越好。其实不然,较高的设备运转率好像意味着可以生产出更多的产品,使得效益提升。但持这种观点的企业经常带领客户观看企业的运作情况,看似“高朋满座”,但并不意味着生产过程已经比较合理。我们都知道生产方式的目的是通过降低成本提高收益,高速运转的设备生产出的产品如果销售处于停滞状态,就会在生产线或者生产线的末端形成库存,而库存的存在本身就是浪费,特别是低端产品的库存,是纺织强国战略所需要摒弃的误区。
提升价值指数。价值是价格的基础。价格是市场的“晴雨表”,反映了供给与需求之间的相互作用与变化。供给与需求是使市场经济运行的力量,它们决定了每种物品的产量以及出售的价格。所以当一件产品需要定位价格时,必须按照它存在的具体价值。一件纺织品的价值主要依存于它的需求。应该抛弃产品的价值都是由先进的设备来获取的。固然先进的设备生产出的都是高精尖的产品,科技含量比较高,但企业而往往忽视了客户所真正需要的产品的价值。只有在产品创新基础生产符合客户需求的产品才能获得效益的最大化。充分认识产品价值的定义,深入研究产品价值的创造过程,才是企业经营者经营的前提条件,也是国家从纺织大国向纺织强国准确迈出的第一步。
另外,还需坚持可持续的发展模式。实施这种模式关键还是要有传承的纺织工业,逐步告别传统行业“高污染、高耗能”的旧有粗放型经济模式,建立低碳、绿色和循环经济的可持续发展模式。
总的来说,未来几年中国纺织行业将处于不断的调整中,具有代表性的优势企业将更加突出。中国纺织行业依靠劳动力成本优势参与国际市场竞争的“纺织大国”时代随着纺织强国战略的实施已经结束,未来几年行业将处于新旧模式的互相博弈中。未来中国的纺织工业将形成“传统低端产品外移、中高端产品国内生产”的纺织工业格局。
(本网尊重各兄弟网站及独立撰稿人之版权,如发现本网刊登您的稿件而未署名,请联系我们.同时本网也欢迎对市场具有敏锐判断和独立见解的行业人士前来投稿,投稿邮箱info@168tex.com
电话:0512-63082910)